很多朋友都說,台灣的電視節目愈來愈沒看頭了,再怎麼轉台,看到的不是了無新意就是千遍一律。
口水亂噴的時事政論,低俗變態的肥皂劇,還有那24小時輪流疲勞轟炸的電視新聞,政治新聞影劇化,影劇新聞社會化,社會新聞政治化,年復一年,日復一日,緋聞醜聞,裸體屍體,台灣的電視機裡就永遠只有這些風景。
更慘的是,政治人物不分朝野,完全看媒體風向治國,因為要不斷地選舉,媒體正是操作選情最重要的界面,而電視更是眼球市場的最大宗。
特別是每到選舉季節,政黨更是大力操弄媒體,不管明的暗的,政治的黑手大量伸進電視裡,搞得節目更沒看頭了,也把台灣搞成一個更貧血而焦慮的社會。
「從收視率來看,政治的確是台灣社會的大宗娛樂。」在電視圈資歷深厚的友人D先生告訴我,很多人人都罵的節目,反而是收視率和經營效率最好的。
比如口水節目,找一堆所謂名嘴的三教九流,輪流講些亂七八糟話,以言論自由之名行譁眾取寵之實,成本低到不可思議。所以大家有樣學樣,幾乎每家電視台都搶著做,D先生告訴我,這種節目只要抓緊路線,鎖定藍或綠選邊站,怎麼做都一定有人看,自然也就會有利潤。
「如果政論口水節目是台灣電視的主流,那有沒有可能把這種節目導向對社會更有建設性的方向發展?」我請教D先生,目前的談話性節目都是立場鮮明,不是深藍或深綠,何不做個節目讓兩大山頭的名嘴正面對決?這樣節目該會更精彩,也可以讓兩方的言論接受全國觀眾的公評,甚至可以找藍綠的立委來辯論一些公共政策和台灣何去何從的議題。
D先生說,根據以往的經驗,這樣的節目是做不起來的,因為台灣是個只問立場、不問黑白的社會,民眾看電視,要的其實是娛樂,並不在乎是與非。他反問我,有沒有什麼方法可以讓這些政論節目更娛樂化些?
「何不把那些最藍和最綠的政客集起來,搞個『藍綠東西軍』?」我笑著說,很多像我這樣非常討厭口水節目的人,都紛紛轉台到「料理東西軍」這樣的節目,如果他想把口水節目搞得好看些,或許可考慮借用類似節目型態,讓藍綠兩陣營的人物就公眾議題來做現場公開辯論,再馬上同步開放網路和電話全民公投。
「這樣,除了可以多賺些投票手續費,也可以把這些民意做為往後發展公共政策的參考。」我跟D先生說,台灣的口水節目一路到現在毫無創新,也許可以試著從「料理東西軍」這樣的節目,找些靈感來搞創新了。
留言列表